090223 EPSON百萬大賞及台灣尊榮賞得獎作品展

再來是新光三越A9館9樓的EPSON百萬大賞及尊榮賞得獎作品展
百萬大賞的佳作有兩名

1.陳峙達"in my eyes"

都是用傻瓜像機的隨手拍. 生活照. 很多人物的面孔(大多是女友? 和小孩)
也有貓和狗的面孔

都是生活中的片段. 畫面很簡單. 紀錄心情的意念很純粹

所有的影像組合起來. 會感覺得出這是某人的生活
但因為都是片斷的影像
就有點像從縫隙中窺看到什麼的感覺

明明看的見. 但卻又看不見全部. 不能確定那到底是什麼樣子

仔細想想. 我們認識一個人不也是這樣? 只能看到他的某些面向. 而無法了解他的一切
-
2."Between the light". 姜智傑

影像內容以剪影為主. 有些刻意框取的城市景物符號.
構圖內容是極簡取向

每一張作品本身存在感不強.
但是全部的作品放在一起. 馬上讓人感覺得到 > "這裡有光"

"光芒在何處?"
"不期而遇. 令人炫目. 印象深刻的光"

與標題一切合. 作品前後一貫. 力量就出來了


再來是尊容賞的部分

1."現實的終點. 夢的起點"

閃電. 車燈光跡. 星芒 > 反映強烈/激烈的情緒
海天一線. 藍天 > 反映的則是寧靜的情緒

-
高雄港景這一張. 天空晚霞色彩. 和水平的雲彩線條. 是寧靜的.
但是地面景物帶進太多. 房屋和街道燈光又給人繁雜忙碌的感覺

兩邊占畫面比重相等. 變成兩股情緒在互相對峙. 令人靜不下來

其實這種問題在後面一些作品裡都有

創作理念寫說"抽象景物比具像更能表達意念"
是沒錯
但問題是 > 畫面是抽象了. 但你真的有要表達的東西嗎?

這抽象是真的有目的而做? 還是只為了抽象而抽象?


跟前面兩位百萬大賞佳作的作品相比.
那兩位的作品整組數十張的情緒意念是一致的. 影像的目的是一致的.
而且這目的跟創作理念/標題也一致

張照堂的"在與不在"作品意念和創作理念也是一致的.
儘管傳達的東西很模糊難懂
但他也就直說了他就是要一個氛圍而已. 那一團東西到底是什麼 他也不確定
-
本來就不確定的東西就讓他不確定. 這樣也沒有關係


"名符其實"我認為是一個非常重要的基本原則
這能讓所有作品都指向同一方向. 力量才會展現出來

如果每張作品彼此目的互相矛盾. 甚至單張作品裡面上下左右意念都互相矛盾了
組合起來
力量就自我抵銷掉

他有幾張夕景. 是以重曝加入了人影在畫面上
人留下的殘影與海天的藍色. 情緒就一致了.


2."映盡風華". 謝志逸
以金門金沙戲院廢墟為主體. 在廢墟間找尋有代表意義的景物符號

取鏡大略分成兩種
一種是取局部小物
一種則是超廣角突顯視覺效果
互相搭配. 增加了視覺上的豐富感
-
意念目的是很純粹的紀錄. 沒有帶入太多個人論述

雖然只是紀錄
但廢墟本身就紀錄了過往人們的生活方式與文化習俗
純粹的紀錄拍攝. 影像便忠實轉述了廢墟本身留下的訊息

不帶個人論述. 不帶批判.
就像是到已逝前輩的墓前上香祭拜一樣

這是作者對該廢墟的尊敬. 一種對過往景物的景仰.


讓我聯想到小林伸一郎的"最終工場"
他把日本各地的工廠遺跡拍得令人肅然起敬
每張照片的圖說裡. 也詳細解釋了這些工廠的來由與貢獻

影像意念. 拍攝動機. 與創作理念. 三者一致 力量就會產生


3."微笑高棉". 陳春成
意念就是很純粹的 > 雖然窮 但是很快樂的小孩們.
-
後面的"高原笑容"張坤州. 也是類似的題材與手法
就是很單純的"現地居民. 快樂的小孩"

不過陳的作品. 氛圍和影像力量上比較有突顯出來.


4."Black Blue White"

一樣的問題.
作者在創作理念裡說了. 他在黑白調子裡加上冷調
目的是"讓人感受不同的氛圍"

....但是這"不同的氛圍"到底是什麼? 真的有嗎?

從影像裡我看不出這麼做的用意何在.
用了這個手法. 卻不知用來要幹麻


5."真實的花與虛假的果實"

也是一樣的問題....
-
作者在創作理念裡說了. "結果不重要. 就模糊焦點吧!"

但是你為什麼而模糊? 模糊的用意在哪裡? 模糊是為了要表達什麼?
沒有

影像裡. 焦內主體和散景色彩在互相對峙
沒有視覺上的重心

模糊手法是為了什麼目的? 沒有目的的結果. 就是影像彼此力量抵銷
影像本身也互相存在矛盾
力量被抵銷
看了也不知道作者要幹什麼.


6."台北人"

六張一組. 都選在人潮眾多的台北街頭. 行人的身影都在晃動.
只有畫面中央的女性背影是清晰的
應該是女友吧? 我猜

....這六張一看. 哪裡是在拍台北人? 只是在拍他女朋友阿....orz
-
7."歲月之刻. 生命之息". 黃音萍

創作理念裡"生生不息的延續"意念有在影像裡呈現出來

不過. 個人覺得這個拍彩色可能會比黑白理想....
色彩應該可以幫助突顯"生命"的意念


6.有一組忘了標題. 作者可能試圖想拼湊表達什麼

其中有幾張不知道是自拍或是找model 來拍. 臉部表情非常的生硬....
生硬到讓我受不了
就忘了記起來這作品的標題了....

-
-
看完最大的感想是


"一張影像. 如何令人駐足良久? 一再省思? 一再回味? "

-


"如果作者本身沒有想法的話. 影像如何能令人佇足思索? "

-